一、答疑部分
各潛在投標(biāo)人，現(xiàn)對本項目的有關(guān)答疑內(nèi)容回復(fù)如下：
問題1：請問作為聯(lián)合體成員單位參與的全過程工程咨詢業(yè)績是否符合招標(biāo)文件中關(guān)于業(yè)績的要求？
答：聯(lián)合體成員單位參與的全過程工程咨詢業(yè)績符合本項目的業(yè)績要求。
問題2：投標(biāo)人須知前附表3.7.5裝訂要求（2）末尾 采用綜合評估法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》部分為零分。是否可以理解為不按上述要求裝訂，采用綜合評估法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》部分為零分。
答：詳見補遺通知（一）內(nèi)容。
問題3：若是以聯(lián)合體成員單位參與的全過程咨詢業(yè)績，合同協(xié)議書是由聯(lián)合體牽頭單位代表聯(lián)合體與建設(shè)單位簽訂、蓋章，合同協(xié)議書中無聯(lián)合體成員單位蓋章。因此，在提供業(yè)績合同協(xié)議書復(fù)印件的基礎(chǔ)上，再提供聯(lián)合體協(xié)議書復(fù)印件是否滿足招標(biāo)文件要求？
答：在提供業(yè)績合同協(xié)議書復(fù)印件的基礎(chǔ)上，提供聯(lián)合體協(xié)議書復(fù)印件視為滿足招標(biāo)文件要求。
問題4：招標(biāo)文件允許聯(lián)合體成員不超過2家，在商務(wù)部分評分辦法中，企業(yè)業(yè)績允許聯(lián)合體任一成員的業(yè)績合同均有效，但在企業(yè)信譽、項目負(fù)責(zé)人資格、質(zhì)量管理體系提供的證明資料卻要求由聯(lián)合體牽頭人提供。根據(jù)招投標(biāo)法，既然允許聯(lián)合體投標(biāo)，就是要求各成員滿足各自工作范圍的資質(zhì)或業(yè)績要求。評分辦法中要求的證明資料針對聯(lián)合體成員量身定制，有失公平，建議修改為聯(lián)合體任一成員提供證明資料均可。
答：原招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.2條款明確接受聯(lián)合體投標(biāo)，聯(lián)合體投標(biāo)的組成單位數(shù)量不超過2家，負(fù)責(zé)項目管理的單位作為牽頭人。商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中要求企業(yè)信譽由負(fù)責(zé)項目管理的單位提供是為了體現(xiàn)項目管理單位在項目實施過程中發(fā)揮優(yōu)秀的團隊服務(wù)質(zhì)量及誠信，對項目的順利實施提供充分保障；
原招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽，4.項目總負(fù)責(zé)人（1人）明確聯(lián)合體投標(biāo)的，項目總負(fù)責(zé)人由聯(lián)合體牽頭人提供。在商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中要求項目總負(fù)責(zé)人資格由聯(lián)合體牽頭人提供，是為了項目總負(fù)責(zé)人具備更強的綜合能力，在所涉及的工作范圍中充分保障項目的順利實施；
原招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.2條款明確接受聯(lián)合體投標(biāo)，聯(lián)合體投標(biāo)的組成單位數(shù)量不超過2家，負(fù)責(zé)項目管理的單位作為牽頭人。商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中要求負(fù)責(zé)項目管理的單位提供質(zhì)量管理體系符合本項目實際情況，且項目管理工作貫穿于項目整個實施過程，對項目管理單位的綜合管理能力、履約能力要求較高；
以上設(shè)置符合本項目的具體情況，并未針對聯(lián)合體成員量身定制。請各潛在投標(biāo)人按招標(biāo)文件執(zhí)行。
問題5：企業(yè)信譽評分辦法中，“1、投標(biāo)人在投標(biāo)截止時間前獲得過企業(yè)資信等級AAA證書且在有效期內(nèi)，得3分，否則得0分。2、投標(biāo)人在投標(biāo)截止時間前獲得過AAA級質(zhì)量服務(wù)誠信單位證書且在有效期內(nèi)，得2分，否則得0分?！?/font>
企業(yè)資信等級AAA證書一般由中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會認(rèn)證，既然已經(jīng)有“企業(yè)資信等級AAA證書”，為何還設(shè)置“AAA級質(zhì)量服務(wù)誠信單位”的加分項，這類認(rèn)證證書非常小眾，都不知道是哪類公司花錢購買的認(rèn)證，建議取消“AAA級質(zhì)量服務(wù)誠信單位”的加分項。企業(yè)信譽的加分項一般由以往業(yè)績獲獎來體現(xiàn)，而且招標(biāo)文件18頁有獎勵機制，獲得“魯班獎”、“國家優(yōu)質(zhì)工程獎”等可給與40萬元的獎勵，說明招標(biāo)人對服務(wù)質(zhì)量的重視，建議增加投標(biāo)人以往業(yè)績獲得過魯班獎這類國家級獎項的加分。
答：商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中企業(yè)信譽設(shè)置是為了要求項目管理單位在項目實施過程中發(fā)揮優(yōu)秀的團隊服務(wù)質(zhì)量及誠信，對項目的順利實施提供充分保障，也體現(xiàn)了招標(biāo)人對服務(wù)質(zhì)量的重視。請各潛在投標(biāo)人按招標(biāo)文件執(zhí)行。
二、補遺部分
各潛在投標(biāo)人，現(xiàn)對本項目的有關(guān)補遺通知（一）內(nèi)容回復(fù)如下：
1、原招標(biāo)文件第四章合同條款及格式中，第三部分合同專用條款，第三十二條調(diào)整為：建設(shè)項目管理單位應(yīng)按合同金額的 2 %向委托人提交銀行履約保函。
2、原招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知3.7.5裝訂要求，2、裝訂（2）技術(shù)部分的裝訂要求調(diào)整為：《技術(shù)方案》面頁使用A4厚型白紙面頁，用初號仿宋字體居中標(biāo)明 “技術(shù)方案”；在頁面右下角加蓋投標(biāo)單位章后沿密封線折疊成腰約10cm左右的等腰直角三角形密封；面頁除了“技術(shù)方案”四字和右下角密封處印章外不得有其他印記；密封后的面頁及整個《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁、殘頁和倒頁，不得顯示與投標(biāo)人企業(yè)有關(guān)的任何信息及與本工程無關(guān)內(nèi)容（面頁由投標(biāo)人按招標(biāo)文件中提供的電子文檔格式用A4厚型白紙打印，加蓋單位法人章后其面頁的反面以不得顯示出單位法人章單位名稱為準(zhǔn)）；《技術(shù)方案》文字部分紙張采用A4白紙，四號仿宋字體；圖表采用A4或A3白紙，圖表內(nèi)的字體、字號大小不限；文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項，采用綜合評估法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》部分為零分。（技術(shù)方案原則上不超過 200 頁。）
招標(biāo)人：重慶市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中心
招標(biāo)代理機構(gòu)：重慶招標(biāo)采購（集團）有限責(zé)任公司
2022年2月14日
